| 您的位置: 洪恩在线 -> 继续教育 -> 法律学苑 -> 以案说法 |
|
[标准答案]
|
|
(2)依据《刑事诉讼法》规定,公安、检察、法院三饥关处理刑事案件,只能各自行使自己的职权。公安机关作为国家的治安、保卫机关,依法主要负责对刑事案件的侦查、拘留和预审,即对特殊性的刑事案件采取必要的调查和侦查手段,搜集证据,揭露犯罪,发现犯罪嫌疑人,对犯罪嫌疑人拘捕后进行预审,通过审讯嫌疑人进一步核实证据,查清犯罪事实和发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人。在查清案情的基础上,依照政策和法律提出起诉、撤销案件等处理意见,然后移送人民检察院审查决定。其次,人民检察院作为国家的法律监督机关,在刑事诉讼中主要负责对公安机关提请批准逮捕的人犯进行审查,决定批准逮捕与否和行使检察权(包括侦查),以及对公安机关移送起诉的案件进行审查,决定提起公诉和出庭支持公诉。再次,人民法院作为国家的审判机关,依法行使审判权,即在刑事诉讼中,只有人民法院有权依照法律规定和法定程序确定被告人是否有罪,应否判处刑罚及判处何种刑罚。 在本案,对祝甲等三人犯罪行为的侦查、执行逮捕、预审应由公安机关负责;检察、批准逮捕和起诉应由检察机关负责;人民法院则独立行使审判权。通过三机关相互制约和配合的关系,完成处罚犯罪、保障公民的合法权益、教育公民遵守法律的任务。 [解析] 刑事诉讼是国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定程序,解决犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪和应否受到刑事处罚的活动。为了确保处罚犯罪和保障无罪的人免受刑事追究的任务,刑事诉讼必须遵守司法机关依法独立行使职权的原则,未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪的原则。 由司法机关依法独立行使职权,尤其是由法院统一行使定罪权,既能有力打击犯罪,同时也使犯罪嫌疑人、被告人的人身权利、民主权利有了充分的法律保障。 [相关法律法规、司法解释] 《刑事诉讼法》第2条、第3条、第5条、第7条、第12条。 |
|
|
·律考案例行政法案例精选(十五)
·律考案例行政法案例精选(十六) ·律考案例行政法案例精选(十七) ·律考案例行政法案例精选(十八) ·律考案例行政法案例精选(十九) ·律考案例行政法案例精选(二十) ·律考案例刑事诉讼法案例精选(一) ·律考案例刑事诉讼法案例精选(二) ·律考案例刑事诉讼法案例精选(三) ·律考案例刑事诉讼法案例精选(四) |
| 【关闭窗口】 | |