left 您的位置: 洪恩在线 -> 继续教育 -> 法律学苑 -> 微软垄断案 -> 证据指控 right


请给我们来信!

请给我们来信

我要发言

法律之窗

报告列举的微软垄断战略证据(节选)


    1994年,微软表示可以给IBM提供每份Windows95许可证8美元的折扣,前提是IBM在其市场活动中要避免提到其他的操作系统。这一交易也要求IBM放弃自己的OS/2操作系统,因此IBM拒绝了这一提议并且开始推广自己的应用软件包。微软随后终止了谈判,IBM因此在仅仅还有15分钟就要发布新产品的时候收到了Windows95的许可,并因此错过了当时的市场机会。

    1995年,Netscape在Windows95发布以后几个月才得到必要的底层技术资料,导致Netscape错过了最重要的假期销售高峰。

    1995和1996年,康柏在其桌面产品和消费类PC中撤下了MSN的图标而换上了AOL的图标,该公司同时也撤下了微软的Internet Explorer的图标而换上了Netcape Navigator的图标。1996年5月31日,微软写信威胁康柏要取消该公司的Windows95许可,第二个月康柏公司又换回了原来的桌面设置。

    1997年,Concentric Network、Earthlink Networks等ISP签署了一份合同限制他们所发售的Netscape Nevigator的版本数量,一微软高级执行官称:ISP是浏览器方面的不可知论者,偏爱某种浏览器或者某种平台有违他们的规律,这使得微软的确很难对他们加以改变。

    1998年,微软迫使计算机制造商同意:如果他们不在他们的产品中预装Windows98,那么他们以后将要花更高的价钱来购买这一操作系统。法官认为,这一战略虽然有助于与盗版的斗争,但这一举动“让消费者更难感觉到Windows价格的提高”,从而使的那些没有被PC制造商预装的操作系统对用户的吸引力降低。



【关闭窗口】